Letzten Endes geht es ja um die Frage Freistaat (Republik, basierend auf dem politischen Willen Freier Bürger, als Träger der staatlichen Souveränität) vs. alle die Varianten von Obrigkeitsstaat (Herrschaft einer Elite, als Träger der Souveränität, über dumme Untertanen)

Was bewegt denn Freie Individuuen, die nicht bereit sind, „über sich“ irgendeine Obrigkeit zu dulden, ein gemeinsames Staatswesen zu unterhalten, das ja doch wieder ein sich-Einordnen erfordert? Das ist die Erkenntnis, daß einander „Gleiche“ auch gleiche Interessen haben, die sie gemeinsam gegen „Andere“ besser verfolgen können als der einzelne für sich (z.B. militärische Verteidigung).

Ein Staatswesen von Freien Bürgern funktioniert aber umso besser je bewußter sich die Bürger ihrer G r u n d interessen-Gleichheit (bei allen Differenzen im Detail) sind.

Das findet visuellen Ausdruck in einer Flagge. Schon archaische Kriegerhaufen hatten „Feldzeichen“, unter denen sie sich versammelten. Und Schlachtgesänge hatten sie (aggressiv oder defensiv, je nach Lage). Die zivile Form des Schlachtgesangs ist die Hymne.

Eigentlich alles Quatsch, der Vernunftmensch braucht das nicht. So sind sie aber nicht, die Menschen.